2020: 疫情爆发

Wed, 30 Sep 2026 17:45:28 +0800

新冠疫情在中國的簡述

Tue, 29 Sep 2026 00:59:54 +0800

未知肺炎

2020年春節後，一種未知的、具有高感染性的肺炎病毒在武漢爆發，幾天之後席捲全國。有幾位武漢醫生在微信上警告親人朋友，不安的消息傳遍了武漢，他們旋即被政府貼上「謠言散播者」的標籤，並被央視批評。武漢市政府試圖說服民眾這只是一如過去的季節性流感，並極力封鎖消息；對醫生下達封口令。在疫情規模擴大到不可能被掩蓋之後，國家衛健委通告：對這個病毒的致死性、傳染性經過研究，認定其具有人傳人及致死性。同時武漢政府宣布封城，湖北省其他城市也迅速採取封城措施。

2020下半年，在第一次疫情高潮過後，全國地方政府陸續宣布解封。中國進入了與新冠病毒共存的時期，核酸檢測變成公民每日上班上學必需。在世界其他地方因疫情衝擊而經濟下滑時，中國經濟因封城措施取得初步成效而反彈，中國政府宣傳這是全國體制的優點：只有一個強大有力的政府才能採取這樣果斷的舉措來迅速遏制疫情擴散，這也是中國制度優越性的證明。各地方政府和大學從此將封城和全員核酸檢測作為管控疫情的必要和強制手段。

Delta變種

新冠病毒在不斷變異，傳染性和隱蔽性不斷增強，大大增加了防控疫情的難度。原始毒株（Wuhan Strain）變異為德爾塔變異株（Delta），傳染性大幅增強，致死率提高，在2021年5月由境外輸入廣州，引發了年底西安疫情封城。此時，WHO宣布奧密克戎（Omicron）是具有高傳染性、高隱蔽性的關切變異株。奧密克戎BA.2分支在2020年初引入中國，對持續已久的動態清零政策造成尖銳衝突。

西安封城期間，隨著人道危機的不斷被揭露，網民質疑防疫政策的合理性。

Omicron：清零政策的末日

在2022上半年，上海市民經歷了從精準防控，到圍合管理，然後全域靜態管理–都是封城的同義詞，社交媒體上流傳的人道危機和非人性隔離措施。下半年，在各地因經濟下滑不斷爆發了民間抗議活動。

在中共20大之後，政府陸續發布清零政策放緩的20條，但是沒有透露全面放開的時間表。11月，受烏魯木齊火災觸動，辦公室白領和大學生，獨立而又協作地掀起了從全國到境外的「反清零」抗議。12月7日，中國國務院公布防疫措施「新十條」，正式結束了動態清零政策，疫情管控全面放開，社會在沒有鋪墊下進入全面共存時代。

大學生抗議

在建國之後，中國的大學一直是「黨委領導下的校長負責制」，大學黨委由上級黨組織任命，成績考核、獎懲措施均由上級實施。¹(1)在黨委的評分標準中，政治方向與黨的政治建設是首要標準，校園安全與穩定對是否升遷有「一票否決權」。²(2) 大學黨委的權力來源不是所在大學的學生、教職員工、校長或者獨立人員，也就不必回應在校學生對「放開」的要求，除非學生抗議影響到ta們的政治生命。

在疫情期間，封控措施均由學校黨委頒布，在「動態清零」的防疫方針下，毫不例外地，中國的大學採取了嚴格封校措施。³(3)

在大學荒謬、苛刻的封校措施和強制的全員核酸檢測要求下，不斷有不滿的學生群體提出合理化訴求，發起個人或集體的遊行：

2022年3月，一名抗議者手舉標語牌「魯東解封」以及「堅決反對如此高頻的全員核酸檢測」，在校內行走抗議。
2022年5月，南開大學校方長期維持封校，遭學生集體抗議，學生提出「我要當自由的大學生」

官方「清零」政策和民間「放開」願望的衝突激化

因為為烏魯木齊火災悼念，而聚集