新冠疫情在中国的简述
未知肺炎
2020年春节后，一种未知的，具有高感染性的肺炎病毒在武汉爆发，几天之后席卷全国。有几位武汉医生在微信上警告亲人朋友，不安的消息传遍了武汉，他们旋即被政府贴上"谣言散播者"的标签，并被央视批评。武汉市政府试图说服民众这只是一如过去的季节性流感，并极力封锁消息;对医生下达封口令。在疫情规模扩大到不可能被掩盖之后，国家卫健委通告：对这个病毒的致死性，传染性经过研究，认定其具有人传人及致死性。同时武汉政府宣布封城，湖北省其他城市也迅速采取封城措施。
2020下半年，在第一次疫情高潮过后，全国地方政府陆续宣布解封。中国进入了与新冠病毒共存的时期，核酸检测变成公民每日上班上学必需。在世界其他地方因疫情冲击而经济下滑时，中国经济因封城措施取得初步成效而反弹，中国政府宣传这是全国体制的优点：只有一个强大有力的政府才能采取这样果断的举措来迅速遏制疫情扩散，这也是中国制度优越性的证明。各地方政府和大学从此将封城和全员核酸检测作为管控疫情的必要和强制手段。
Delta变种
新冠病毒在不断变异，传染性和隐蔽性不断增强，大大增加了防控疫情的难度。原始毒株(Wuhan Strain)变异为德尔塔变异株(Delta),传染性大幅增强，致死率提高， 在2021年5月由境外输入广州，引发了年底西安疫情封城。此时，WHO宣布奥密克戎(Omicron)是具有高传染性，高隐蔽性的关切变异株。奥密克戎BA.2分支在2020年初引入中国，对持续已久的动态清零政策造成尖锐冲突。
西安封城期间，随着人道危机的不断被揭露，网民质疑防疫政策的合理性。
Omicron: 清零政策的末日
在2022上半年，上海市民经历了从精准防控，到围合管理，然后全域静态管理--都是封城的同义词，社交媒体上流传的人道危机和非人性隔离措施。下半年，在各地应经济下滑不断爆发了民间抗议活动。
在中共20大之后，政府陆续发布清零政策放缓的20条，但是没有透露全面放开的时间表。11月，受乌鲁木齐火灾触动，办公室白领和大学生，独立而又协作的掀起了从全国到境外的‘反清零’抗议。12月7日，中国国务院公布防疫措施“新十条”，正式结束了动态清零政策，疫情管控全面放开，社会在没有铺垫下进入全面共存时代。
大学生抗议
在建国之后，中国的大学一直是“党委领导下的校长负责制”，大学党委由上级党组织任命，成绩考核，奖惩措施均由上级实施。1在党委的评分标准中，政治方向与党的政治建设是首要标准，校园安全与稳定对是否升迁有“一票否决权”。2 大学党委的权力来源不是所在大学的学生，教职工，校长或者独立人员，也就不必回应在校学生的对“放开”的要求，除非学生抗议影响到ta们的政治生命。
在疫情期间，封控措施均由学校党委颁布，在“动态清零”的防疫方针下，毫不例外的，中国的大学采取了严格封校措施。3
在大学荒谬，苛刻的封校措施和强制的全员核酸检测要求下，不断有不满的学生群体提出合理化诉求，发起个人或集体的游行：
- 2022年3月，一名抗议者手举标语牌“鲁东解封”以及“坚决反对如此高频的全员核酸检测”，在校内行走抗议。
- 2022年5月，南开大学校方长期维持封校， 遭学生集体抗议，学生提出“我要当自由的大学生”
官方“清零”政策和民间“放开”愿望的冲突激化
因为为乌鲁木齐火灾悼念，而聚集